Антипокупки косметики или средства, которые меня НЕ порадовали. Я вам расскажу о том, какие косметические средства я считаю напрасной тратой денег и почему.
Должен увлажнять и успокаивать кожу. Лосьон заявлен, как средство для всех типов кожи. Его цена около 200 рублей объем 500 мл.
Что мне понравилось – это упаковка с помпой, легкий ненавязчивый запах и отсутствие чувства липкости после нанесения. На этом все.
Даже мою, не самую сухую кожу, увлажняет он не очень хорошо. Для сухой кожи – абсолютно бесполезное средство. По текстуре лосьон плотный, впитывается не очень хорошо, нужно втирать, но увлажнения дает мало.
Использую до конца и больше не куплю.

Цена около 150 рублей за 200 мл.
Производитель обещает укрепление структуры, повышение упругости и эластичности и улучшение рельефа кожи. Крем средней плотности, хорошо впитывается и имеет легкий ненавязчивый запах. Я использовала его для ухода за самыми уязвимыми частями женского тела – грудь, живот, бедра. Дает очень легкое увлажнение, но никакого улучшения структуры кожи. Использовала целый тюбик в ожидании какого-либо эффекта.
Увы, мимо.
Цена до 100 рублей за 150 мл.
На флаконе написано, что это идеальный уход за руками. Должен питать и хорошо увлажнять. Средний по плотности, с легким ароматом. Подпитывает и смягчает кожу рук, но увлажнение очень слабое. Через 10-15 минут после нанесения дискомфортное чувство стянутости возвращается. Нужно повторно нанести еще 2-3 раза, чтобы руки почувствовали себя комфортно.
Несмотря на большой объем и очень приятную цену больше не куплю.
Крем должен защищать от холода и мороза, в составе натуральные масла ши, жожоба и сезама. Стоил он до 200 рублей за 45 мл.
Средство очень плотное по текстуре. Чтобы нанести тонкий слой, нужно предварительно разогреть крем в руках. После нанесения создает «защитную» пленку. Помимо эффекта защиты от непогоды, крем рекомендуют как питательное уходовое средство.
В качестве ночного ухода крем подойдет только обладательницам очень сухой и чувствительной кожи. Для меня он слишком плотный и тяжелый – вызывал закупорку и расширенность пор и воспаления.
Для использования днем или утром подойдет только в том случае, если вы не делаете макияж. Ни одно тональное средство или пудра на него не ложатся и не держатся. Вместо ровного тона получается каша.
Для защиты кожи рук – не плохой вариант, но не настолько хороший, чтобы купить заново.

Цена около 100 рублей при объеме 150 мл
Как и любой пилинг должен обновлять кожу, улучшать рельеф и очищать от омертвевшей кожи и загрязнений. Подходит для всех типов кожи. Обладает очень легким приятным ароматом, по текстуре очень нежный и деликатный пилинг. Действительно, средство неплохое, но для меня оказалось слишком щадящим. Мне нужны более агрессивные отшелушивающие пилинги или скрабы. Я бы порекомендовала его девушкам с чувствительной или возрастной кожей. На них оно будет работать эффективно, не вызывая раздражения.
Маска-пленка с активным бамбуковым углем. Стоила около 100 рублей за 75 мл.
Средство заявлено как очищающее от черных точек, абсорбирующее кожный жир и загрязнения и сужающее поры. Из всего вышеперечисленного заметила только эффект сужения пор. Очищения кожи от жира или черных точек нет. Маска снимается с лица очень болезненно и неравномерно, нужно буквально отскребать от лица маленькие черные лохмотья.
Маски для лица белорусских производителей мне нравятся, но эта просто ужасная.
На протяжении 3 лет я пользовалась только этой тушью и искренне считала отличной. Она не плохая, не ужасная, я бы даже сказала, что средство нормальное. Эта тушь удлиняет ресницы, придает небольшой объем, не осыпается и долго не засыхает. Мне ее хватает на 4-5 мес.
Почему же она у меня попала в список антипокупки косметики? Из-за своей цены в 900 рублей. Добавьте еще 100-200 рублей и можно купить около люксовое средство от Mac, Lancome, Urban Decay и пр. Можно купить 2-3 туши от белорусских марок, Maybelline или Loreal, которые ни в чем не будут уступать этому средству.
Считаю, что тут полное несоответствие цена-качество, но к самой туши особых претензий нет.

Для холодного времени года я стараюсь выбирать увлажняющие помады. Эта помада стоит около 200 рублей. Очень красивый теплый розово-персиковый цвет, и формула действительно увлажняющая, но сама текстура просто катастрофа. Помада на губы не ложиться, она наносится словно манная каша – неравномерно и с комочками. Выглядит ужасно.
К качеству помад из других линеек Eveline у меня претензий нет.
Я категорически против всяких аналогов люкса, копий, реплик, одним словом – подделок. Я только на кассе поняла, что я купила. Конечно, к продукции Make up for ever, эти тени не имеют никакого отношения. Просто пафосная надпись на упаковке и ничего больше.
Почему я ее все-таки купила? Мне очень понравилась подборка оттенков. И персиковые тени, и фиолетовые, и серые я давно хотела примерить
. А тут все в одной коробочке, да и цена не слишком высокая – 350 рублей.
Палетка оказалась из довольно приличного матового пластика и с очень хорошим зеркалом для макияжа глаз. Кисточку сразу выбросила, зачем их только кладут?
Сами тени оказались ужасного качества. У всех оттенков очень слабая пигментация, пылят, осыпаются, стойкости на час, растушевать почти не реально. Даже при нанесении на базу держались 1-2 часа. Первый раз у меня тени не скатывались на веках, а осыпались в глаза. Ходить с ними не возможно – постоянно запорошенные глаза, блестки на всем лице. Катастрофа.
За эти же деньги я могла купить 4-ку теней от Avon, которые по качеству в разы лучше.
Вот такой у меня список косметических разочарований за последнее время.
© 2026 Посиделки за чаем · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru