Вот и опять пришло время рассказать вам об антипокупках косметики. Я периодически устраиваю обзоры средств, которые, по моему мнению, покупать не стоит. С предыдущими косметическими разочарованиями можно ознакомиться в статье. Давайте же посмотрим за какую косметику я бы хотела вернуть свои деньги и почему
В этой категории у меня как-то не сложилось с продуктами от марки Dove: крем-гелем для душа «Фисташковый крем и магнолия» и увлажняющим и питательным лосьоном для тела «Объятия нежности» с маслом ши и пряной ванилью. Цена у средств примерно 150-250 рублей и объем по 250 мл. Гель для душа не оправдал свою приставку «крем» и стягивал кожу. Кроме этого, на теле оставалось неприятное чувство липкости и возникало желание снова помыться. С лосьоном для тела дела обстояли не лучше. Он также делал кожу липкой и очень плохо впитывался. Его приходилось не наносить, а именно втирать в кожу. Какого-то особого ухода это средство также не давало – я пробовала гораздо лучше. Отдельно хочется упомянуть отдушку: не знаю, почему этот запах был назван пряной ванилью? Этот «аромат» мне больше напоминал запах старого крема, чем ваниль.
После такого провала косметика Dove появится в моем арсенале, только, если мне ее подарят. Теперь эта марка для меня синоним слова антипокупки.
Матирующий дневной крем для лица с SPF 15 Avon true Nutraeffects
50 мл акционная цена 359 рублей
Поскольку у меня кожа в Т-зоне жирная, а летом я вообще превращаюсь в масляный блинчик, то матирующее средства мой must have. Производители этого крема обещают увлажнение в сочетании с легкой текстурой и матирующим эффектом. Скажу сразу, что матирующего эффекта нет. Вы не увидите никакой разницы между этим и любым другим увлажняющим кремом для жирной ли комбинированной кожи. Текстура у средства довольно плотная и я бы даже сказала тяжелая. А SPF вообще подложит свинью. Мало того, что он покрывает лицо неприятной пленкой, так еще и не желает «дружить» с тональными средствами. Тональный крем или пудра ложатся на этот крем пятнами, а местами даже скатываются. Получается не лицо с идеальным тоном, а просто какое-то месиво.
Мицелярный BIO-лосьон для снятия макияжа с век Черный жемчуг
170 мл цена около 200 рублей
Средство обещает удалять самый стойкий макияж при этом нежно ухаживать за ресницами и успокаивать кожу век. Что меня сразу насторожило, так это очень яркая отдушка с ароматом розовой воды. Косметическое средство со 100% натуральным компонентами, как заявлено на упаковке, не может иметь такой активный запах. Также мне не понравилась упаковка: крышечка отломалась моментально. Но самый большой минус этот мицелярный лосьон вообще не справлялся с макияжем. Он не снимал даже самые обычные тушь и тени, не говоря уже о стойких средствах. Кожа после него была стянутой и липкой, а глаза красными и раздраженными. К марке Черный жемчуг я отношусь положительно, но именно это средство просто ужасное.
Грязевая маска для лица от Organic shop
75 мл цена около 120-150 рублей
Маска должна сужать поры, увлажнять, питать и очищать кожу. Судя по описанию, не средство, а просто мечта, но это только в теории. На деле же оказалось, что маска просто невероятно стягивает и сушит кожу. Визуально после использования этого средства вы становитесь лет 5-10 старше. Кожа выглядит иссушенной, уставшей, с явными морщинами и заломами. Никакого намека на чистые и суженые поры.
До этого у меня были как маски косметическая грязь мертвого моря, так и маски с ней (дорогие и не очень), но ни одно средство так себя не вело. Сама больше это средство не куплю и вам не советую.
Крем для век Laikou Snails nutrion Essence+ Multi effects extract
30 мл это был подарок, поэтому цену не подскажу
Отзывы о корейской косметике всегда довольно положительные. Поэтому я очень обрадовалась, когда мне подарили крем для век с муцином улитки. Текстура у средства очень нежная, легкая и отлично впитывается. Крем прекрасно увлажняет кожу вокруг глаз и даже подружился с моим консиллером, и вызвал аллергию. Сразу никакой реакции не было, но через 5 дней использования на нижних веках появились красные пятна, которые чесались и шелушились. Я не могу сказать, что являюсь жутким аллергиком, даже скорее наоборот. Однако с этим кремом что-то у нас не сложилось, а жаль. Именно его ухаживающие свойства мне очень понравились. Теперь, скорее средства с экстрактом улитки навсегда попадут в антипокупки косметики.
Буду откровенна, что если бы не мои импульсивные покупки, то этот раздел был пуст. Однако, желание что-то купить периодически берет верх и получаем разочарования.
Блеск для губ «Зеркальный объем» от Faberlic
Я уже писала об этом средстве, когда делилась первыми впечатлениями о марке Faberlic. Несмотря на красивый ягодный цвет, который мне идет, я им не пользуюсь. У блеска хорошая пигментация, и сияние губам он придает очень привлекательное, но его отдушка и привкус меня раздражают. Они мне не нравятся до такой степени, что за год я им накрасилась всего пару и раз и то заставила себя.
Блеск для губ 3D Holografic brilliant от Eveline оттенок 584
9 мл цена около 150-200 рублей
Поскольку в трендах макияжа на весну-лето 2019 было голографическое сияние, я никак не могла обойтись без подобного продукта. Мне нужно было купить косметику с голографическим эффектом прямо сейчас и ни минутой позже. Во-первых, у блеска пигментация почти отсутствует. Во-вторых, у него очень сильная отдушка химического апельсина. В-третьих, у него очень крупные блестки в составе, которые видны. Я им накрасилась всего 1 раз. Муж спросил, зачем я на губы насыпала блесток? Это стало для меня последней каплей. Слышать подобный «комплимент» своему макияжу от мужчины – это сомнительное удовольствие. Поэтому блески для губ Eveline я не покупаю и остаюсь верна продукции от марки Mary Kay (о моих фаворитах можно прочитать в обзоре).
Фиксирующая основа под тени «Color fix» Art-Visage
13 мл цена около 250 рублей
Когда у меня закончилась неоднократно проверенная база под тени от Mary Kay, я почему-то решила ее не повторять, а поискать что-то новенькое. Зачем? Наверное, для того, чтобы было о чем рассказать вам. Российская марка Art-Visage делает довольно приличную косметику, но база под тени в эту категорию не попала. Свой макияж глаз без подобного праймера я не представляю. Тени на моих жирных веках держаться всего 2-4 часа, поэтому подобные фиксирующие средства мой must have. Что мне понравилось в этом средстве, это то, что оно легкое и не имеет оттенка. Когда я почувствовала у базы цветочную отдушку, то насторожилась, но надежды, что средство будет хорошим, не теряла.
Вначале основа очень долго впитывалась. Потом, как оказалось, на ней почти невозможно растушевать тени: просто ставиться пятно и почти никуда не сдвигается. Пришлось очень долго «махать» кистями, чтобы получилось хоть что-то сносное. Я бы простила базе эти неудобства, если бы стойкость теней была железобетонная, но и тут промах. Через 3 часа макияж на веках выглядел также, если бы я не использовала фиксатор.
Ради эксперимента я даже 1 глаз накрасила просто тенями, а на другое веко нанесла эти же тени только на базу. И что вы думаете? Через 3 часа тени на чистом веке выглядели лучше, чем на праймере. Однозначно, это 100% победитель нынешнего рейтинга «антипокупки косметики».
Вот такие средства меня полностью разочаровали и вызвали сожаление о потраченных деньгах. Как видите, даже у опытных пользователей косметической продукции бывают проколы.
© 2026 Посиделки за чаем · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru